我在外网上看到一位名叫 Om Arya 的自由职业 UX 设计师，分享了他的一个线上超市 APP 设计案例。

　　微设计是对生活中痛点的洞察，不是为炫设计，而是解决问题，给真实生活带来有温度的设计。以用户为中心的设计提案格外注重用户的使用体验，在设计中体现关怀、融合巧思是每个设计工作者绕不过的命题。　　何为关怀?关怀要从信息的发出和收取双方去看，要看如何缓解人的焦虑，如何处理压力;关怀更多是要做到雪中送碳，关怀是双向的;关怀不仅是人群出发，对特殊人群、弱势群体的角度考虑，也要看作品完成的精细度……　　何谓巧思?巧思是用一个小的设计提高了业务的效率;巧的关键是可视化手段和使用者的自主性;巧思是对使用者心思的猜透

　　你是否苦恼于用户纷繁复杂的需求不知如何取舍?你是否面对着诸多的业务方案难以抉择?　　工作生活中，决策是我们不可避免的难题。如何做出明智的选择，在分析过程中保持“理中客”，抓住用户的核心诉求，提升产品的用户体验，是用户研究持续关注的议题。　　传统分析方法，存在的弊端　　当我们调研用户需求的重要性时，通常采取两种方法：单刀直入的问
委婉含蓄的算。例如，为了提升产品的满意度，我们调研用户对于产品各项因素的重视程度，以便优先迭代用户的核心诉求。　　1. 单刀直入的问　　问题：您刚刚为产品的满意度进行评分

　　企业增长周期和用户生命周期这两个周期理论市面上皆有一些增长理论的定义。　　从一般企业增长周期来看，会经历以下 5 个阶段：　　阶段①：问题/解决方案匹配期 → 主要是调研客户的需求;　　阶段②：最小可行性产品时期(MVP) → 寻求若干种最小化产品的建立方法;　　阶段③：产品和市场匹配期 → 提升用户的黏度和体验;　　阶段④：渠道和产品匹配时期 → 对高优先级的渠道进行大规模的投入;　　阶段⑤：成熟期 → 并购，国际化和本地化　　运营常用的用户生命周期理论 AARRR 对用户在产品中各个层级的状态也有所定义：　　Acquisit

在如今的产品设计团队中，体验设计师需要做的事情已经跨越了职能边界，为了寻求更好的设计方案，常常要承上启下地连接整个团队。

关于设计系统，有的人会觉得类似于一种玄学，有的人认为它好是好，但容易被束之高阁，放着落灰，有的人认为它对于设计师是一种束缚……

　　构成类图表应用　　构成图表相对其它图表来说是最简单的一种，包含扇形、环形、饼图、堆叠、矩形树等类型。堆叠类的设计前面我们已经说过，我们来介绍另外两种图表的绘制形式。　　1. 饼图和环形类图表　　饼图和环形图，说到底其实是一种东西，只是一个用的是纯圆，一个用的是圆中间镂空的环形。它们都通过角度的占比来表现不同对象的占比值。　　饼图绘制的主要依据是需要表现几条维度，以及它们对应的百分比值。饼图的显示有比较大的局限性，那就是显示的维度数不能过多。控制在 2-9
条比较合理，数量过多就会导致图形失去实际的

　　B 端的系统规范我分为两大类，分别是：UI 规范、组件规范　　UI 规范：色彩、字体、布局、图标　　组件规范：按钮、面包屑、导航菜单、分页、下拉菜单、滑条、日期选择框、树、标签页、输入框、表单、上传、气泡卡片、表格、警告提示、弹窗/抽屉　　UI 规范　　1. UI 规范 – 色彩　　系统色彩规范，包含核心(品牌)色、辅助色、中性色　　品牌色：即产品主色，产品主色的设定直接影响产品气质和直观感受，也是产品直接对外的形象，品牌色要根据产品特性、用户使用场景、产品定位等进行选取，尽量做好色彩的延伸性，可支持换肤，品牌色

　　引言　　中国互联网公司的迅速发展正在推动着整个软件行业的审美革命，在 C 端产品市场逐渐饱和的情况下，互联网大厂正在将资本逐步转移到 B
端市场的广阔蓝海中。“B 端 C 端化”的设计理念也应运而生，认为可以用 C 端的模式和思维来进行 B 端产品的设计。　　背景　　除了刚刚有说到的资本慢慢向 B
端市场的蓝海转移，还有一点就是中国互联网环境的迅速发展，智能手机的大范围普及，工作人群的年轻化，使得人们已经熟练的掌握了各种软件的使用，并且在快速迭代的产品中慢慢变得挑剔、谨慎。　　并且不断优化迭代的互联网软件产

　　产品经理和 UI 设计在对接数据可视化大屏的需求时，以下是常见对话：　　尽管有的产品经理非常细致，输出的 demo 详细到包含图表类型和交互说明。不过整体来看，开发步骤是一致的：　　大家有没有疑惑?为什么明确了业务场景，就能确定关键指标?这两个步骤是如何推导和衔接起来的?　　指标就像是冰山在水面之上可视的部分，但水面下隐蔽但关键的支撑部分是什么，这里依旧是模糊朦胧的形态。　　探索冰山水面以下的部分，就是今天讨论的主题。　　用数据讲故事　　我的疑惑终于在一次查询资料的时候被解开。这里感谢王亮亮同学分享的经验

　　现阶段，人人大谈用户习惯，但是用户习惯不能仅以设计师自身为标准，本文我会分析用户习惯，希望对大家有帮助。　　前些天对用户习惯进行了总结，这两天重新优化了一遍。我们在互联网产品的设计过程中，有时会听到一个词：用户习惯。设计师希望尝试更多新颖的交互方式、视觉效果，却常常容易被其他人挑刺指出不符合用户习惯，建立在用户习惯上的创新才是好的体验。　　尽管设计师经常将用户习惯挂在嘴边，但是却很难有人说出用户习惯究竟是什么?我们如何判断所做的设计是否符合用户习惯?用户习惯是否始终不能打破?道理我都懂，就是不会

　　前言　　商业竞争的本质，是对用户注意力的争夺。只有赢得了用户注意力的产品，才可能在残酷的市场竞争中生存延续。　　进入互联网下半场，人口红利消失，如何服务好存量用户，抓住他们注意力，提升产品功能转化成各大产品关注的核心。作为设计师，我们掌管着产品的表现层，决定着用户对产品的*印象和探索欲望。不管是基于内在兴趣还是外在刺激，当用户打开我们的产品，看到我们的设计界面时，能否通过界面设计，快速传达核心信息，瞬间抓住用户注意力，成为设计师越来越重要的使命。　　所以，每个设计师都必须了解和掌握吸引用户注意

　　B 端系统主要针对我们使用的管理系统，例如我们常用的：ERP 系统、CRM 系统、OA 系统、WMS 系统、SaaS 系统等等　　虽然这些系统统称为 B 端系统，但是在实际业务中也会有所区分，下面我总结了几条关于我在工作中踩过的坑。　　提前考虑系统是否需要做自适应　　根据用户使用的显示器做好字体梯度规范　　为适配所有客户主题色做好系统配色规范　　提前考虑系统是否需要做自适应　　B 端系统主要是 Web
端使用，对于大多数的系统来说很少会做大幅度自适应的效果，我们常见的自适应效果只是会根据尺寸的变化适当的变化界面中的元素大

　　前言　　表格作为组织整理数据的手段，可以有效的向用户展示数据信息，是 B 端产品中出现*频的模块之一。　　下图为典型的 B 端表格示例：　　用户主要通过表格浏览获取信息、对数据进行筛选、排序以及相关业务处理等更多复杂操作、对比数据的差异与变化(关联和区别)。好的表格信息展示设计，应当是能够辅助用户高效便捷的实现以上场景中的诉求。　　今天我们就来讨论表格设计中一个重要的问题——「应该如何考虑表格信息展示」。首先抛出结论，我们认为良好呈现信息的表格应当做到疏密适度、高效扫视、精简克制。　　疏密适度　　常见

　　我们毫无疑问已经处在一个大数据的时代。各行各业都在快速产生和积累数据。　　背景　　什么是数据可视化　　数据可视化的应用价值　　如何做好数据可视化设计　　数据可视化发展趋势　　结语　　背景　　“得益于计算机技术和海量数据库的发展，个人在真实世界的活动得到了前所未有的记录……社会科学将脱下‘准科学’的外衣， 在21世纪全面迈进科学的殿堂。”-
雅虎首席科学家Duncan J. Watts　　“大数据的影响，就像四个世纪前人类发明的显微镜一样……而大数据，将成为我们下一个观察人类自身社会行为的‘显微镜’。” – 麻省

　　在工作中，我们会经常与产品经理对接需求、理解需求，站在交互设计师角度，我想分享如何分析需求，如何解决正确的问题。　　一、关于需求　　1. 什么是需求：　　这里的需求指业务需求，即现状无法满足需要，从而为达到某种目标而制定的。需求主体未必只有用户，也可能是企业、产品、运营、技术。　　2. 需求的分类：　　需求可以大致分为两大类，内部需求和外部需求。　　什么是内部需求?　　内部需求即由企业内部发起的，基于企业、产品本身商业(产品、运营)、体验(设计、技术)等层面的诉求而提出的。　　产品的需求：由产品侧发起，

　　导航栏是页面设计中常见的控件，但里面却有很多细节和设计值得参考，这篇文章将会向你介绍导航栏，希望对你有帮助。　　关于导航栏　　顶部导航栏出现在应用程序屏幕的顶部，状态栏下方，并指引当前页面位置、层级的控件。就是说，哪天你用一个 App
却问我在哪、我该如何返回的时候，就是导航栏没设计好。　　导航栏是 App 中最常见的控件之一，iOS 和 Material Design 规范中对它进行了阐述。在 iOS 上，该栏被称为导航栏，其高度比
Android 版本短。在 Android 上，该栏被称为顶部应用栏，本文会以更常用的导航栏的叫法指代。　

　　近期有个界面问题一直困扰着我，为此日思夜想，目前总算是有了点结果，今天和大家一起分享下。　　问题是这样的：有位设计师和我探讨弹窗主按钮在左侧还是右侧的问题，他说，他觉得应该在右侧，原因是因为菲茨定律(Fitts’
Law)：“弹窗主按钮在右侧，次按钮在左侧，是由于菲茨定律，这是因为边角的按钮更容易被点击。”　　主按钮在右侧，这个我是能理解的，但在右侧的原因是由于菲兹定律决定的，我是持需考证态度的，毕竟虽然这个说法确实听到过，但我认为还有待进一步梳理，这里需要细究的要点包括：　　*：弹窗主按钮一定要在右

　　最近看了一本书，里面讲到一个比较有趣的内容，就是感知性模式。那么何为感知性模式呢?　　总的来说，所谓的感知性模式就是物体或者物件的一种外在的呈现而给人的感觉或者感受。例如同样的一个电脑桌上都有电脑、鼠标、或者其他的物件摆设，但根据不同人的使用给人的感觉是完全不同的，或是凌乱、或是整洁、或是简约，而更直观的差异可能来源于这些物件的样式、材料、颜色、纹理的不同而传递出来的视觉感知，　　如果沿用到互联网方面的设计，那么感知性模式的例子可能包括：文字信息、版式、配色、布局、插图、图标、形状纹理、间距、

　　移动互联网时代，用户信息被孤岛化，用户生产的内容被隔离在自家产品，搜索引擎无法通过搜索抓取，例如微信公众号、小红书等。　　在国内除百度搜索外，用户使用量最多的可能就是微信搜索。微信搜索可以同时搜索到来自微信公众号、微博、知乎、腾讯视频、快手、第三方网页、小程序等渠道的内容。　　本文主要讲解微信搜索功能规则设计，大纲如下：　　全局与局部搜索　　搜索前置　　本地与联网搜索　　即时搜索　　搜索排序　　全局与局部搜索　　搜索范围一般有两种，一种是全局搜索，搜索的内容为整个平台的内容;另一种是局部搜索，